28 Novembre 2008

Riporto perciò integralmente un articolo di Davy tratto da Ecplanet

Ormai troppo spesso, seguendo i telegiornali o leggendo i quotidiani, ci troviamo di fronte a notizie che vengono espresse in modo e con obiettivi opposti alla realtà dei fatti.

Quando ci si riferisce alla legge, spesso, in particolar modo, col precedente governo, veniva impiegato un metodo che presentava il provvedimento, da applicare in modo opposto alla sua efficacia, ma volto ad ingannare l'opinione pubblica, purtroppo ignorante a causa della disinformazione giornalistica che ha definito paradossalmente una legge di fatto a favore dello spaccio di eroina e cocaina, come “legge contro le droghe”.

Una legge tanto controversa e riguardante un argomento delicato come la droga, è stata manipolata in tal modo che anche un bambino sarebbe in grado di capirne l'opposta efficacia, se solo conoscesse i parametri di attuazione.

Prima di tutto bisogna ricordare che la legge “Fini-Giovanardi” in questione, è stata approvata in un “PACCHETTO LEGGE” molto importante per l'economia italiana, in un contesto tale che se non fosse stato varato, avrebbe bloccato lo svolgimento delle Olimpiadi invernali di Torino 2006, due settimane prima della loro inaugurazione.

Entrambe le coalizioni politiche un paio di settimane prima dello svolgimento delle Olimpiadi invernali hanno ratificato il testo in una situazione politica ed economica in cui se la legge “Fini” avesse contenuto una postilla del tipo “Lanciamo una bomba atomica sulla Francia”, sarebbe stata ugualmente approvata.

Questa legge, oltre a considerare l'uso della cannabis più dannoso di un'iniezione di eroina, ha pure concesso agli spacciatori e consumatori di cocaina la depenalizzazione, se trovati in possesso di una quantità di cocaina “pura” inferiore ai 4 grammi stabiliti, mentre un consumatore di cannabis può essere giudicato penalmente se in possesso di uno spinello !

Ciò significa che uno spacciatore di cocaina o di eroina che viene trovato in possesso di 10 grammi di eroina “commerciale”, può ricavare da tale prodotto circa 1.000 euro ed avere un guadagno netto di minimo 600 euro su dieci dosi, senza ripercussioni penali se non trovato in flagranza di spaccio. Questo perché la “legge Fini” implica l'obbligo di analizzare la sostanza sequestrata, quando la sostanza pura viene normalmente mischiata ad altri elementi chimici legali che ne diminuiscono il principio attivo. Quindi, una volta analizzato il principio attivo che stabilisce il “Non ho nulla” che sui dieci grammi d’esempio è di circa il 60%, tale spacciatore viene rilasciato senza conseguenze perché in possesso di una quantità tollerata dalla legge. Invece un semplice consumatore di cannabis, viene perseguito penalmente, perché in possesso di un paio di spinelli dal valore di circa dieci euro e senza dubbio destinato all'uso personale e non allo smercio.

Mentre prima dell'approvazione di questo famigerato pacchetto legge, la normativa distingueva giustamente le droghe leggere (cannabis) dalle droghe pesanti (eroina e cocaina), imponendo sanzioni penali adeguate rispetto alle sostanze requisite.

Se, in precedenza, il possesso minimo di eroina e di cocaina (che, come tutti sanno, sono droghe devastanti), era tollerato in un grammo (che può già essere una dose letale), ora il signor “Fini” ed il suo compagno “Giovanardi” hanno stabilito che il possesso minimo di tali sostanze può arrivare a quattro grammi, mentre il possesso di uno spinello (che non provoca alcun danno cerebrale permanente e che non causa nulla, se non un effetto rilassante che favorisce il sonno), ora porta a conseguenze penali. Ciò perché i nostri cari politici hanno stabilito col relativo decreto legge che l'eroina e la cocaina sono meno dannose di uno spinello !

A parte il fatto che i potenti promulgano leggi a loro uso e consumo, come dimostrato da una nota trasmissione televisiva che portò le prove di tale fenomeno è necessario menzionare lo scandalo delle tangenti su cui si soffermarono i media e che coinvolse tra il portavoce di Fini ed alcune industrie svizzere, produttrici di macchinari ospedalieri e farmaceutici.

Il portavoce in questione fu arrestato insieme al signor Savoia nell'ambito dell'inchiesta sullo scandalo circa la prostituzione: forse l'accusa era volta a nascondere il fatto che tale scandalo riguardava le aziende produttrici dei macchinari utili per analizzare il principio attivo delle sostanze stupefacenti: la legge, infatti, sancì che era obbligatoria, in ogni comune italiano, l'installazione di tali macchinari per l'analisi del principio attivo, per dichiarare innocente un cocainomane o un eroinomane, ma criminale chi si fuma uno spinello.

Il punto sulle tangenti è molto chiaro: con la “legge Fini”, la sostanza che fino al 2006 veniva considerata “droga pesante”, ora è divenuta “droga leggera”, mentre quella che è una droga leggera, è stata cataloga come “droga pesante”.

Così spacciatori di droghe pesanti possono girare liberamente e senza sanzione, quando trovati in possesso di molteplici dosi mortali di eroina o cocaina, ma chi ha in tasca mezzo spinello (mezzo grammo di cannabis), può essere arrestato.

Dopo l'approvazione della “legge Fini”, ogni milligrammo di sostanza sequestrata deve essere analizzato per stabilirne il principio attivo e di conseguenza ogni comune Italiano deve essere in possesso del macchinario apposito per l'analisi della sostanza attiva...

Chi sarà mai colui che controlla gli appalti sulla produzione di tale macchinario ?

Non è che le tangenti di cui sopra c'entrano in qualche modo ?

Nella mia vita ho visto di tutto: ho un amico che è morto per essersi fatto una fumata di cocaina; ne ho visto un altro morire per eroina,ed un altro morire per l'alcol; ma non ho mai visto nessuno morire od uccidere per uno spinello.

GRAZIE FINI, hai capito tutto !